Wider das Schubladen-Denken - für eigene Meinung und Verantwortung

Dr. Wolfgang Näser, Marburg 1996 ff.

Abgesehen davon, daß sich hinsichtlich meiner Ausführungen möglicherweise das eine oder andere heraus- bzw. hineininterpretieren läßt, möchte ich an dieser Stelle klarstellen und betonen, daß meine kritischen Ausführungen zum Bonner Sparpaket, zur Rechtschreibreform oder zum Kosovo-Krieg nicht zum Anlaß genommen werden sollten, meine Worte bzw. mich, den Verfasser, für irgendwelche radikalen Denkansätze zu vereinnahmen bzw. mich vor einen wie immer gearteten rechts- bzw. linksradikalen Karren zu spannen. Denn ich bin nach wie vor

für eine im Geiste der Freundschaft und des Verständnisses vorgehende Ausländerpolitik (denn Ausländer bereichern unseren Horizont und weltweite Freundschaft verhindert Kriege), damit auch
für weltweite Toleranz in bezug auf Ideologien, Religionen und sonstige Denkansätze, sofern diese nicht das Ziel haben, freiheitlich-demokratische und auf Toleranz aufbauende Systeme zu zerstören
für uneingeschränkten, staatlich optimal geförderten, weltweiten Kulturaustausch auf allen Ebenen
für ein ressentiment-freies, zukunftsorientiertes Zusammenarbeiten aller Völker und Staaten
für weltweite Ächtung und Verfolgung von Menschenrechtsverletzungen, auch wenn diese religiös verbrämt werden, deshalb auch
für weltweiten Kampf gegen staatliche und religiös-ideologische Unterdrückung, gegen Gewalt, Apartheid, Rassismus (auch sogenannte "ethnische Säuberungen"), Vertreibung und Genozid
für eine global an einheitlichen moralischen und ethischen Kriterien orientierte Geschichtsschreibung. Wenn es irgendwo Unrecht gibt, dann darf dieses in keinem Falle mit einer opportunistischen Elle gemessen werden!
für politische Wahrhaftigkeit und wissenschaftliche Redlichkeit (Menschlichkeit = oberste Maxime)
für eine in wichtigen Fragen (z.B. Lohnfortzahlung, Rechtschreibreform, Kriegsteilnahme, Einwanderung usw.) plebiszitär handelnde Demokratie
für eine global einheitliche, den Bedürfnissen politisch Verfolgter entsprechende Asylpolitik
für eine Einwanderungspolitik, die integrations- und arbeitswilligen Immigranten eine von sozialen Budgets unabhängige Erwerbstätigkeit und damit eine eigenverantwortliche Zukunft ermöglicht.

Andererseits bin ich dagegen, daß

fremde Länder betreffende religiöse und soziale Konflikte auf deutschem Boden ausgetragen werden (dazu gehören auch die unsere innere Sicherheit gefährdenden Anschläge und Autobahnblockaden kurdischer Extremisten)
fremde Geheimdienste und Regierungen terroristische Anschläge, gleich gegen wen, auf deutschem Boden unternehmen und daß solche Anschläge womöglich aus opportunistischen Gründen (z.B. Handelsbeziehungen) unter den Teppich gekehrt werden
junge Menschen hierzulande nicht einmal ein Jahr ihres Lebens dafür aufbringen wollen, etwas für das Gemeinwohl ihres Landes zu tun - sei es als Soldaten, im Wehrersatzdienst oder in Form eines freiwilligen sozialen Jahres. Totalverweigerer und Nihilisten handeln asozial. Sie lieben im Grunde nur sich selbst, und die Mitmenschen sind ihnen egal. Wer nicht hinausgeht und etwas für andere tut, wer nicht zum Wohle der Gemeinschaft tätig wird, der kann nichts bewirken und nichts verbessern. Wären alle dermaßen egoistisch, nihilistisch und gleichgültig, dann gäbe es auch keine Hilfsorganisationen wie zum Beispiel die Deutsche Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger oder Menschen, die sich wie z.B. der Schauspieler Karl-Heinz BÖHM um die Linderung der Not in Afrika kümmern.

Auch wenn die gegenwärtige Situation mit ihrem kaum mehr nachvollziehbaren Wandel in eine neue, unbarmherzige, unmenschliche, nur dem Egoismus und dem schnellen Gewinn verpflichtete Gesellschaft zu führen scheint, sollten wir uns weiterhin bewußt sein, welch hohen Stellenwert gerade jetzt Mitmenschlichkeit und Gemeinsinn einnehmen und daß gerade sie die besten Garanten dafür sein können, daß wir nicht völlig in eine von weltweitem Hyper-Kapitalismus und menschenfeindlichem Utilitarismus geprägte Barbarei abdriften.